אמה של טיילור מלכוב, דבורה מילשטיין, ובן זוגה, אלון, נתבעים על-ידי בעל הבית שלהם, שבו הם מתגוררים בשכירות, בטענה כי הם לא מתפנים מהנכס על אף בקשותיו החוזרות ונשנות וכי הם לא משלמים שכר דירה כנדרש. התובע מבקש מבית המשפט צו פינוי מידי שלהם. לטענתו, טיילור גרה שם גם היא ועל כן בפועל היא תפונה גם אם בית המשפט יורה על כך.
מילשטיין ובן זוגה מתגוררים בבית בקיסריה החל מאוגוסט 2022, ומאז, כך נטען בכתב התביעה, ביצעו "אינספור הפרות חוזה יסודיות", ביניהן: "מסירת המחאות לדמי השכירות שלא ניתנות לפירעון", "אי תשלום דמי שכירות בסך עשרות אלפי שקלים", "אי תשלום חשבונות שוטפים והפרת ההתחייבות למסור בטוחות לתשלום החשבונות השוטפים", "אי תחזוקת המושכר כנדרש בחוזה השכירות", "אי תשלום הפיצוי המוסכם לנוכח הפיגור בתשלומים" ועוד.
אלא שעל פי כתב התביעה, גם שמה של טיילור מלכוב עולה שם בטענה כי היה אסור לה לגור בבית השכור של אמה, כפי שסוכם עם מילשטיין כשזו שכרה את הנכס - אך התברר שטיילור עברה גם כן לגור במושכר - ולכאורה עורכת שם מסיבות.
כזכור, מלכוב והאקס לירן דנינו היו צריכים לעבור לדירה חדשה בינואר האחרון - אך בגלל שהחליטו לסיים את מערכת היחסים ביניהם, הדוגמנית חזרה לבית הוריה, כך היא סיפרה לנו בריאיון שערכנו איתה מפברואר האחרון: אני חזרתי להורים להתפנק קצת".
בתביעה נכתב: "במו"מ לחתימת החוזה הבטיחו הנתבעים כי המושכר ישמש למגורים אך ורק עבורם ועבור בנם, ואולם, כפי שהתברר בדיעבד - הבטחות לחוד ומעשים לחוד. בביקור שערך התובע במושכר החודשים האחרונים, הבחין התובע שבחדרי המושכר פוזרו מספר מיטות זוגיות באופן שמעלה חשש גם כי מתקיימות מסיבות במושכר, ובעיקר שבמושכר מתגוררים אנשים נוספים בניגוד להתחייבותם של הנתבעים".
עוד נכתב בתביעה כי "חששו של התובע התאמת לאחרונה, עת פורסם בעיתונות שכוכבת הרשת טיילור מלכוב, שהיא למיטב הידיעה הבת של הנתבעת, עברה להתגורר במושכר. כראיה נוספת העלתה טיילור תמונות מהמושכר לחשבון האינסטגרם שלה, תמונות המלמדות שזו האחרונה אכן גרה במושכר".
בסופו של דבר, בעל הבית מבקש צו פינוי מיידי מבית המשפט שיורה לאמה של מלכוב, בן הזוג שלה - וטיילור בעצמה - בהנחה שגרה בנכס - לעזוב לאלתר ולצמיתות את הווילה בקיסריה.
תגובת דבורה מילשטיין באמצעות בא כוחה, עוה"ד ברק אונגר: "מדובר בתביעה בשיטת "ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה", אחרי ששלחנו מכתב התראה לבעלי המושכר נוכח הפרות יסודיות של חוזה השכירות מצידם, אלו בחרו מנגד להגיש תביעת סרק ולהוסיף חטא על פשע, באופן ששרבבו את שמה של טיילור מלכוב בהיותה דמות מפורסמת לתביעה על מנת להכפיש ולהלך אימים. מרשיי קיימו את כל התחייבויותיהם על פי ההסכם ובטוחים שבית המשפט יעשה צדק והתביעה תידחה, תוך חיוב התובעים בהוצאות. יובהר כי טיילור אינה צד להליך המשפטי ולא חתמה על חוזה השכירות. ציון שמה באחד מסעיפי התביעה אינו אלא אמצעי לחץ נלוז על מרשיי, בניסיון לגרום להם שלא לעמוד על טענותיהם וזכויותיהם".
מטעמה של טיילור נמסר: "טיילור אינה הנתבעת או השוכרת, היא בטוחה בצדקתם של הוריה".
עורך הדין שלו טסה, שמייצג את התובע, מסר בתגובה: "מדובר בנתבעים סדרתיים ששוכרים בתי יוקרה ולא משלמים דמי שכירות, דפוס התנהגות עברייני שישנה הצדקה לקטוע אותו באבחה אחת".