"המתנחלים", סרטו התיעודי של שמעון דותן, מספר שני סיפורים – זה של ההתנחלויות וזה של תושביהן. הסיפור הראשון מכתיב את המבנה: התקדמות לאורך ציר זמן שמתחיל ב-1967 ומסתיים כאן ועכשיו. במובן הזה מדובר בשיעור היסטוריה שעושה סדר ושֹכל במה שקרה מאז שהרב קוק דיבר על שיבה אל השטחים שזה עתה נכבשו ועד הכבישים העוקפים של ימינו. המתנחלים עצמם מיוצגים כאן בשישה קולות עיקריים: נער הגבעות חנמאל דורפמן, מייסדי גוש אמונים בני קצובר ויהודה עציון (האחרון היה מעצירי המחתרת היהודית), דניאלה וייס (לשעבר חברת מועצת יש"ע), מוטי קרפל (לשעבר עורך "נקודה") ושרה נחשון (תושבת חברון שסיפורה האישי שווה סרט בפני עצמו).

אני נוטה להאמין שדותן ניסה להציג כאן תמונה מאוזנת. מצד אחד, מתנחלים חדורי אמונה ונחישות; מצד שני, גלריה שלמה של מומחים – רובם ככולם מהשמאל האידיאולוגי – שמתארת כיצד הסכמה שבשתיקה מצד הממשלה יצרה מפלצת שאיש לא רצה בה. רק מה, אני מתקשה להחליט אם התוצאה יותר מאוזנת או יותר מיותרת. כלומר, זולת חשיפה של כמה עובדות היסטוריות/משפטיות (הידעתם? אמנת ז'נבה, עליה חתומה גם ישראל, אוסרת על מדינה כובשת ליישב אזרחים בשטח הכבוש), האם הסרט הזה עושה יותר מאשר לשכנע את המשוכנעים משני הצדדים? אין ספק שהקהל בחו"ל ימצא בו חידוש רב, ואולי זה אכן קהל היעד - אחרי הכל מדובר בסרט שנתמך בידי קרנות אירופיות שונות. אבל מה לגבי הצופים הישראלים?

כך תדעו אם עליכם לראות את "המתנחלים"

"המתנחלים" היא יצירה דוקומנטרית מוקפדת, מופקת לעילא ובעיקר ערוכה להפליא. אבל העובדה שמדובר בדוקו איכותי אינה רלוונטית לשאלת השורה התחתונה - האם הוא ראוי לכסף שלכם. איכות העשייה היא לגמרי נון-אישיו במקרה הזה, כי מה שחשוב זה לא איך הסרט, אלא איך אתם. האם לכם באופן אישי יש מה ללמוד, מה להרוויח, מהקדשת 110 דקות לנושא שאנחנו רואים כל יום בחדשות ושלרובנו יש עליו דעה כל כך נחרצת שכבר אין לנו כוח אפילו לריב על זה?

אני, כאמור, לא משוכנע. אבל עדיף שתחליטו לבד: ענו על חמש השאלות הבאות, תנו לעצמכם ניקוד זהה למספר התשובה שבחרתם, בדקו כמה נקודות צברתם – ותראו מה יצא (המבחן מנוסח בלשון זכר מהטעם שככה זה יותר קצר).

א) הסרט נפתח בשאלה זהה המופנה למרואייניו: "האם אתה מתנחל?". מה אתה חושב – האם "המתנחלים" הם מתנחלים או לא?

1. הם מתיישבים, לא מתנחלים

2. הם מתנחלים, לא מבין מה השאלה בכלל

3. אורי משגב מ"הארץ" הגדיר את שופט בית המשפט העליון נועם סולברג, תושב אלון שבות, כ"עבריין בינלאומי". ובכן – ז'ה  סווי אורי משגב

ב) חנן פורת מצוטט בסרט: "ראש הממשלה אינו קובע אם בארץ ישראל יהיו יישובים או לא יהיו יישובים". מה המשפט הזה עושה לך?

1. מסכים איתו. זאת נחלת אבות, לא החלטת ממשלה

2. טועה עקרונית, צודק בפועל. הרי בשטח המתנחלים הם אלה שקובעים

3. נו, בהתחלה אומרים "ראש הממשלה אינו קובע" ובסוף שרים "תהיה חזק למעלה"  

ג) בנה התינוק של שרה נחשון נפטר באופן פתאומי, והתעקשותה לקבור אותו בבית הקברות היהודי בחברון מוצגת בסרט כרגע שבו ההתיישבות שם נעשתה עובדה מוגמרת. מה הסיפור הזה גורם לך להרגיש?

1. צמרמורת

2. עזבו, לא שופטים אדם בצערו

3. זה נורא ואני משתתף בצערה, אבל איך אומרים אצלם? זה לא מכשיר את השרץ

ד) בסרט מדובר על כך שרוב מכריע של המתנחלים כיום הם למעשה אופורטוניסטים – אנשים שחיפשו פתרון דיור זול ולאו דווקא אנשי ארץ ישראל השלמה. איך זה משפיע על האופן שבו אתה תופס את ההתנחלויות?

1. כל יהודי שיושב שם – הרי זה משובח

2. זה רק מוכיח: פתרת את יוקר המחייה - פתרת את כל הבעיה של הארץ הזאת

3. לאבו ריאד, הפלאח הפלסטיני צרוב השמש, משנה אם הוא נושל מאדמתו בגלל מצוקת נדל"ן או בגלל תנועה משיחית? אז גם לי לא משנה

ה) ביצירת "המתנחלים" תמכו בין השאר חברת MEDIA Program של האיחוד האירופי, המועצה האזורית של איל דה פראנס וערוצי הטלוויזיה Arte (הצרפתי ו- NDR הגרמני. יש לך מה להגיד על זה?

1. נו באמת, לא מספיק שכל הקולנוענים פה שמאלנים, עכשיו הם עושים סרטים בכסף של אנטישמים?

2. אני רוצה להאמין שהמימון האירופי לא משפיע על התמונה שמציג הסרט

3. שנים אני אומר שהסכסוך הזה ייפתר רק אם העולם יכריח אותנו, הלוואי אמן שזה ישכנע את המערב להיכנס באימא שלנו

ו) לצד המתנחלים מתראיינים בסרט מומחים שונים. הרשימה כוללת את פרופ' משה הלברטל (מייסדן של תנועות שלום דתיות), עו"ד מיכאל ספרד (מייצג תנועות שלום), רג'ה שחאדה (מייסד הארגון הפלסטיני הראשון לזכויות אדם), דרור אטקס (פובליציסט ופעיל שמאל) ועקיבא אלדר (עיתונאי, כתב בעבר ב"הארץ"), לצד חוקר הדתות תומר פרסיקו. תגובתך?

1. אני רק שאלה, למה זה נקרא "המתנחלים" ולא "השמאלנים"?

2. מתנחלים מימין, מומחים משמאל. מאוזן לגמרי

3. סליחה, אני חייב לרוץ, צריך לתפוס את ההסעה לבילעין  

התוצאות

6-9 נקודות: אין לך למה ללכת ל"המתנחלים". הוא לא ישנה בכלום את מה שחשבת מלכתחילה, וזעם קדוש על הקולנוענים דמיקולו האלה שמשחירים אותנו בחו"ל אתה יכול לחוש גם בבית

10-14 נקודות: אין לך למה ללכת ל"המתנחלים". הוא לא ישנה בכלום את מה שחשבת מלכתחילה, כי הסרט כולו תקוע בדיוק איפה שאתה עומד: עם תפיסת ה"צא בסדר עם כולם" היאיר לפידית הזאת

15-18 נקודות: אין לך למה ללכת ל"המתנחלים". הוא לא ישנה בכלום את מה שחשבת מלכתחילה, ומחיר של כרטיס קולנוע זה די הרבה בשביל הזכות לומר למחרת ש"דניאלה וייס הזאת היא הכי קאלט"