תמלילי שיחות הבכירים שנחשפו אתמול (שני) גרמו לאתרים למהר ולהעתיק אותם זה מזה, ב-ynet עשו זאת כל כך מהר עד שכללו בטקסט גם את הערות העריכה של הכתב, עמוס הראל. חצי מתוך בתי הספר הערכיים בישראל הם אולפנות וישיבות, שיקבלו מענקים בשווי אלפי שקלים. וגם: פרס הכותרת הגרועה של היום. ביקורת העיתונות של ולווט אנדרגראונד
הכותרות של היום הן חדשות של אתמול. נו, גם זו כותרת של אתמול, אבל היום זה בולט במיוחד. רק מי שלא צפו אמש בחדשות בטלוויזיה ואו לא חשופים לאינטרנט, ימצאו עניין בכתוב היום בעיתוני הדפוס.
תמלילי השיחות מלשכת אשכנזי וסביבתה, שנחשפו בזכות בקשת הארץ (והבוקר שלושת העמודים הראשונים עוסקים בכך, כולל כותרת מפי היועמ”ש: “אשכנזי הסתיר את התמונה המלאה”, הכותרת הכי שיפוטית בעיתוני הבוקר, אוקיי, יחד עם מרגלית בישראל היום), הופצו כבר אתמול בכל אמצעי התקשורת. מדובר באותם תמלילים. זה לא שלאיקס יש תמליל אחד, ולזד תמליל שני.
מחיר הקופי-פייסט
האנקדוטה המשעשעת בעניין הייתה כשב-ynet עשו העתק-הדבק לטקסט של הארץ ושכחו להסיר את הערות הכתב עמוס הראל בסוגריים, כפי שכבר הראיתי אתמול.
זו הכותרת הראשית בהארץ (שביקש את החשיפה), וכותרות בתחתית השער בשלושת העיתונים הנוספים. ידיעות וישראל היום מביאים את הסיפור בעמודיהם הראשונים, כולל דן מרגלית השושבין. שניהם נותנים קרדיט להארץ. תודה. במעריב שכחו. הידיעה מובלעת בע’ 8-9 (להבדיל מהנראות בעיתונים האחרים), ובן כספית לא מפרשן.
בקוראי את הקריטריונים לפיהם נבחנו בתי הספר התעכבתי על “טוהר הבחינות”. מה, יש לכך מדדים חיצוניים? כלומר, האם כל בי”ס בו אירעו מקרים אלו ואחרים מדווח עליהם למשרד החינוך? לפי ידיעות, המטפח את משרד החינוך, “גורם במשרד החינוך” הביע חשש שזו השנה האחרונה בה יקבלו המורים מענקים, בגלל קיצוץ של חצי מיליארד ש’ למשרד החינוך בגלל צוק איתן. אממ, ספין?
ערכים זה עניין יחסי, ותלוי בהרבה גורמים. אז אם אחד הערכים שהובאו בחשבון בשקלול הוא שיעור הגיוס לצה”ל ושירות לאומי, מה זה אומר על בתי הספר הערביים המככבים ברשימה? שהקריטריון הזה הוסר מהם והם קיבלו קריטריון חלופי?
למה מפרסמי הרשימה לא שאלו שאלה זו, או אחרות?
בישראל היום התפרסמה הידיעה בקטנטנה.
מתקלקלים
שטראוס תפצה את כרמית ב-9 מיליון שקל ותרכוש ממנה בנוסף מוצרים ב-50 מיליון שקל במשך ארבע השנים הקרובות. כך נקבע בהסכם גישור בין הצדדים, בעקבות תביעה כספית בגובה 36 מיליון שקל שהגישה כרמית נגד שטראוס. זאת בגין מהלכים לכאורה לחסימת כניסת מותג השוקולד קדבורי לישראל בשנת 2003 שנעשו על ידי עלית, שהתמזגה עם שטראוס. פרשה זו נחקרה בעבר על ידי רשות ההגבלים העסקיים. התיק הפלילי נסגר בעקבות קנס של 5 מיליון שקל ששילמה עלית.
זה סיפור מרתק, בן עשור, שכעת, משהגיע לכדי סיום בפשרה לא מעניין איש כמעט, וזוכה לכמה שורות. מה ההבדל בין ההתנהלות של שטראוס להתנהלות מאפיונרית? איפה עובר הגבול בין תחרות עסקית לבין מה שעשתה שטראוס?
אולי העיתונים מדווחים על כך במינוריות כי גם הם נוקטים באמצעים מלוכלכים מול המתחרים שלהם?
מה זה גיימרגייט? פרשה הכוללת האשמות על ניצול אמצעי התקשורת על ידי עיתונאים למטרת קידום מטרות שהם תומכים בהן, התקפות על נשים בתעשייה ובכלל. (תודה לבזינגה)
לוגוגל שקופיות מקסים לרגל היומולדת של לב טולסטוי. חבל שאי אפשר להטמיע.
פרויקט הגיוס לוחמים לשלום גייס את מלוא הסכום שרצה, 50,000$, והוארך בעוד חודש בגלל התלהבות אינדיגוגו.
סוף סוף בחילות!
צרות בכותרות
בפרס הכותרת הגרועה של הבוקר זוכה ידיעות עם הפניית השער (התמונה העליונה)
בפרס הכותרת הפיוטית זוכה הבוקר מעריב עם המבזק הזה (נוותר על טעות ההגהה)
ישראל היום מדווח על קשישה שנעלמה בראשל”צ. גילה (70) לא כתוב.
משתכשכים בביצה
כמה ממגיבי הבלוג היו מאוד מוטרדים באשר לכהונתה של מבקרת הטלוויזיה החדשה של הארץ, נועה (נעה) אפשטיין. רק אלוהים יודע למה הם לא מוטרדים מהשכלתו של כתב התקשורת או של הפרשן הצבאי.
הבוקר אני רואה שניב הדס כתב. ייתכן שהתפקיד יתחלק בין כמה אנשים כעת. נראה.
