חברת החדשות של ערוץ 10 הגישה היום (ה') מכתב התרעה לפני תביעה נגד גלי צה"ל, בעקבות שידור תוכניתו השבוע של אראל סג"ל בה העלה עורך הדין עודד סבוראי שורה של טענות בעניין תחקיר המקור שעסק בעופר וינטר. סבוראי עלה לשידור השבוע בתוכנית וטען כי חדשות 10 שלחו תחקירן כדי להפליל את עופר וינטר, שבהמשך מונה למח"ט גבעתי. לטענת עו"ד סבוראי, לאחר שאותו תחקירן נחשף, הוא סיפר לוינטר כי נשלח על ידי רביב דרוקר, ובהמשך הסביר לו: "רביב שמע שסוּכמת להיות מח"ט גבעתי, החלטנו שלא תהיה מח"ט גבעתי".

לטענת חדשות 10, הפרסום בתוכנית כלל "שורת טענות חמורות ושקריות בנוגע לחדשות 10, מר דרוקר ומערכת תכנית המקור". במכתב נטען כי מי שנפגש עם עופר וינטר הוא חייל שלו לשעבר ולא תחקירן, והפגישה "נעשתה כחלק מניסיון לגיטימי לבדיקת אמיתותו ותוקפו של מידע מסוים שהגיע למערכת התוכנית, כפי שנעשה במקרים רבים ואחרים במסגרת העבודה העיתונאית".

יתרה מכך, היות שהשיחה הוקלטה ניתן לדבריהם לקבוע כי שמו של דרוקר או של חברת החדשות של ערוץ 10 כלל לא הוזכרו בשיחה. "ברי כי כל בדיקה מינימלית, לוּ הייתה מתבצעת על ידיכם כמתחייב קודם לפרסום טענות חמורות מעין אלה, הייתה מעלה בנקל כי הדברים אינם נכונים בעליל", נכתב עוד במכתב.

בחברת החדשות של הערוץ טוענים עוד כי גם הבקשה שהועברה להם לתגובה עמדה "בניגוד לכללי הדין והוראות האתיקה העיתונאית", משום שהיא לא התייחסה לכל הטענות שהועלו בשידור. הבקשה "כלל לא כללה התייחסות לגבי הטענה המרכזית והשקרית שפרסמתם, לפיה הלוחם-לשעבר, ה'תחקירן' כגרסתכם, נשלח לוינטר כחלק מסיכום מוקדם שמטרתו שוינטר לא יהיה מח"ט גבעתי מטעמים אידיאולוגיים של מר דרוקר".

לסיכום נכתב כי "הטענות השקריות... הובילו לפגיעה קשה וחמורה במוניטין וביושרה המקצועית של מרשינו... ובאמינותה, במהימנותה ובתדמיתה של חדשות 10. בשלב זה אומדים מרשינו את נזקיהם, ההולכים ומתגברים, בין היתר נוכח העובדה כי הטענות השקריות מצוטטות על ידי גורמים שונים. על פי הערכות ראשוניות בלבד, המדובר בנזק כספי רחב היקף.

"על מנת להקטין את הנזקים למרשינו הנכם נדרשים לפרסם באופן מיידי תיקון והתנצלות מטעם עו"ד סבוראי ומר סג"ל, אשר ישודרו בתכניתו של מר סג"ל בגלי צה"ל, במועד ובהיקף שיתואמו מראש עם מרשינו".

בחדשות 10 מסבירים בהקשר כללי יותר כי "ככלל אנו מתנגדים לפתיחה בהליכים משפטיים נגד גופי תקשורת, מהלך שעלול לפגוע בחופש העיתונות, אלא שכאן נקטה גלי-צה"ל פעולה שנועדה לפגוע בלגיטימיות של עיתונאי, לפגוע בגוף שידור ובכך לפגוע בעצמה בחופש העיתונות".

אראל סג"ל הפנה לתגובה מדובר התחנה הצבאית. מהתחנה לא נמסרה תגובה.

פורסם במקור ב"גלובס"