לאחרונה הביע שר המשפטים גדעון סער ביקורת כלפי התביעה המשטרתית, על כך שהיא גורמת לעומס אדיר על מערכת המשפט, בהגשת כתבי אישום לא הכרחיים, שסתם גורמים לעומס מיותר על המערכת, העמוסה ממילא. לו כבוד השר סער היה נוכח בדיונים בתיק ת.פ. 64061-05-21 שהתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני כבוד השופט עודד מורנו, הוא היה מקבל דוגמה מדהימה עד כמה התביעה המשטרתית בזה לזמן השיפוטי היקר, כמו גם לזמנו היקר של שירות המבחן, ומוכנה לבזבז המון אנרגיה על שום כלום.
אדם בן 40, ללא כל עבר פלילי, נתפס שנתיים קודם לכן מגדל עציץ עם צמח קנאביס. להגנתו טען הנאשם שהוא גידל את הקנאביס לצרכים רפואיים, שהוא סובל מכאבי גב, שהוא בהליכים לקבלת היתר לקנאביס רפואי, ושעד שהוא יקבל את ההיתר המיוחל, הוא מעדיף לגדל לעצמו קנאביס ולא לקנות מעבריינים או סתם גורמים מפוקפקים.
שבועיים אחרי שנתפס על ידי המשטרה, קיבל אותו נאשם את האישור המיוחל, ומאז מידי חודש הוא מקבל קנאביס רפואי שהמדינה מספקת לו. מכאן, ברור שלא מדובר בעבריין, לא בסוחר סמים ממולח ולא בחלאת אדם שמציפה את ארצנו בסמים, אלא באדם חולה שבגלל הבירוקרטיה הכרוכה בקבלת היתר, החליט לגדל קנאביס בניגוד לחוק.
למרות שהוא מקבל מידי חודש קנאביס רפואי, שנתיים אחרי המקרה פתאום נזכרו במשטרה להגיש נגדו כתב אישום. ולא רק נגדו, אלא גם נגד בת זוגתו. למה נגדה? מה היא קשורה? מה לה ולזה? שום כלום. בני הזוג פנו אלי וביקשו שאייצגם. בעקבות פנייה לראש שלוחת תביעות, כתב האישום נגד בת הזוג בוטל. נשאלת השאלה, למה בכלל מלכתחילה הגישו כתב אישום נגד בת הזוג, כשהיה ברור שאין לה כל קשר למעשה של בן זוגה? אל תחפשו הגיון.
באשר לנאשם העיקרי בתיק, המדינה טענה כי עמדתה היא למאסר בפועל, וייתכן והיא תסכים להתרכך ולהסתפק רק בעבודות שירות. לא אני ולא השופט הבנו את הגישה. בן אדם בן 40, נתפס שנתיים קודם לכן מגדל צמח קנאביס. שבועיים לאחר מכן ממילא המדינה החלה לספק לו קנאביס רפואי משלה, אז מה הטעם למצות עמו את ההליכים? בשנתיים שחלפו מאז המקרה הוא לא הסתבך בשום דבר, לא נפתחו לו תיקים חדשים, הוא ללא עבר פלילי, עובד בעבודה קבועה, מגדל ילדים, מתפקד ללא דופי, מה הטעם לנקוט נגדו הליכים פליליים ולבקש ענישה מחמירה?
המדינה התעקשה להפנות אותו לתסקיר של שירות המבחן. שירות המבחן זה ג'וב ששייך למשרד הרווחה, שנועד לסייע לאנשים עם בעיות בדפוסי ההתנהגות, לסייע בשיקום, בחזרה למוטב, בעלייה על דרך הישר. להציע טיפול, הכוונה, תמיכה לאנשים עבריינים. מה הטעם לקחת אדם נורמטיבי לחלוטין, מלח הארץ, אדם שתפקודו תקין לחלוטין, ולשלוח אותו לשירות המבחן, לבזבז את זמנו וזמנם? רק לתביעה המשטרתית הפתרונים.
נקבע מועד נוסף לדיון. הגיע תסקיר ללא רבב. התסקיר תאר אדם נורמטיבי לחלוטין, שמעד וטעה כאשר החליט לגדל קנאביס עוד בטרם קיבל האישור המיוחל לקנאביס רפואי. המדינה הודיעה כי למרות התסקיר החיובי היא מתעקשת לבקש שיטילו על הנאשם עבודות שירות. השופט לא הבין מדוע, אבל המשטרה התעקשה לטעון כמה העבירה חמורה, כמה צריך להעניש בחומרה, כמה חשוב להילחם בנגע הסמים. משום מה התובעת המשטרתית לא אמרה מילה וחצי מילה על כך שהנאשם ממילא מקבל מידי חודש קנאביס רפואי מהמדינה.
אני התחלתי לטעון כמה התיק הזה אבסורדי, כמה אין הגיון לנהל הליכים פליליים נגד מי שממילא יש לו רישיון לקבל קנאביס רפואי, כמה זה אבסורדי שמצד אחד גוף אחד של המדינה אומר לנאשם להתרחק מהקנאביס, וגוף אחד של המדינה מספק לנאשם קנאביס. השופט (המצוין) עודד מורנו קטע את דברי. אמר שאין צורך שאמשיך. הוא הביע תמיהה על המדינה שמבקשת בכזה תיק עונש חסר פרופורציות של עבודות שירות. הוא הטיל על הנאשם 3 חודשי מאסר על תנאי, 2,000 ש"ח קנס, ועבר לתיק הבא. והמדינה? היא מן הסתם תמשיך להגיש כתבי אישום מיותרים, לבקש עונשים לא הגיוניים, ולפחות לספק לי ולקולגות שלי הרבה פרנסה.