אתמול התבשרנו על עונש חדש מבית היוצר של יחידת הקנאביס הרפואי (היק"ר), זו שלפי הנייר הוקמה כדי להנגיש את הטיפול לנזקקים לו. אותה יחידה, המנוהלת בידי אדם שאינו רופא, במשרד המנוהל ע"י מנכ"ל שהוא כלכלן, החליטה שכל המטופלים הנזקקים לקנאביס רפואי - כולם כולם בלא תלות במחלה, גיל, ומשקל - צריכים להתחיל טיפול בקנאביס רפואי בנטילת בדיוק אותו המינון, או ליתר דיוק תת-מינון: 20 ג' בתפרחת או 30 ג' בשמן, ובריכוז חומר פעיל של לא יותר מ-10% THC. רק לסבר את האוזן: כדי לקבל טיפול בקנאביס רפואי על הנזקק לו למצות קודם לכן כל טיפול רפואי זמין אחר, במקרים רבים כולל ריבוי סוגי נרקוטיקה במינונים של עשרות ומאות מיליגרמים ליום. למטופל במצב כזה, 10% THC זה כוסות רוח למת.

שקיות קנאביס (צילום: busliq, shutterstock)
קנאביס | צילום: busliq, shutterstock

המשמעות הפשוטה ביותר של החלטה זו של היק"ר, היא שעשרות אלפי חולים קשה – חלקם על זמן שאול שאין להם 3 חודשים – פשוט ישארו בלי טיפול. לפחות בחלק מהחודש - ילדים אפילפטיים יפרכסו פרכוסים מסכני חיים, אוטיסטים יסבלו מהתקפי זעם אלימים, חולי ניוון שרירים ירעדו ויתנוונו וחולי קרוהן לא יאכלו, כי מבחינת היק"ר מגיע להם לקבל טיפול רק יום כן ויום לא. וביום שכן מגיע להם טיפול, הוא יהיה כל כך חלש ולא אפקטיבי, שייתכן שירעדו או יפרכסו או ירעבו גם בו. כי מבחינת הפקידים הבריאים והמורמים מעם שיושבים במשרד הבריאות, מדובר בסך הכל "בסם שקצת עוזר לחולים לשכוח מהכאב", ולא בתרופה שמצילה את החיים שלהם, שמפסיקה פרכוסים, רעידות וניוון ומאפשרת לאכול.

האם מישהו היה מעלה על דעתו לקבוע נוהל דומה למתן כימותרפיה – נוהל שאומר שנלחמים בגידול על ידי מינון כימותרפיה כל כך נמוך שהוא גובל באי מתן טיפול כלל? האם מישהו היה מעלה בדעתו לטפל בדלקת חריפה כלשהי על ידי מתן כדור אנטיביוטיקה מהסוג החלש ביותר ובמינון הנמוך ביותר, ואז גם להמתין שלושה חודשים תמימים טרם תישקל בכלל אפשרות העלאה למינון בעל משמעות רפואית טיפולית אמיתית? איני חושבת שצריך יום לימודים ארוך בפקולטה למשפטים, כדי לדעת שרופא שהיה נוהג כך היה מבצע רשלנות פושעת. ואת אותה הרשלנות הפושעת, כופה כעת משרד הבריאות על כלל הרופאים לבצע בכל מטופל הנזקק לראשונה לקבלת טיפול בקנאביס רפואי.

THC (צילום: Dmytro Tyshchenko, shutterstock)
THC. הרכיב שמעורר את כל הרעש | צילום: Dmytro Tyshchenko, shutterstock

ומה ההצדקה לכך? כי הטיעון שמדובר בסכנה שבהשפעה פסיכואקטיבית הוא כל כך מגוחך, שאני מזמינה כל אחד ואחת מפקידי משרד הבריאות המעונבים לנסות את אחד מכדורי האופיאטים שמערכת הבריאות מחלקת ביד חופשית לכל דורש, כדי להבין למה. משרד הבריאות נוהג איפה ואיפה בחומרים בעלי השפעה רפואית, באופן שמאפשר מתן קטמין לשם טשטוש בעת טיפול במיון בבית חולים בלי שום ביקורת או סחבת - וגם בלי שום בדיקה פסיכיאטרית - ומרשמים במינונים של "סוס" לתרופות נרקוטיות קשות וממכרות שגרמו בעולם לעשרות אלפי מקרי מוות, בו-בזמן שהוא מונע מעשרות אלפי חולים קשים טיפול בקנאביס שלא תועד לגביו ולו מקרה ישיר אחד של מוות. הסתירה היא כל-כך בוטה שאין מנוס מלשאול את השאלה: למה? מה יוצא לכם מזה? ואל תגידו לנו שזה לטובתנו, הפטרנליזם הזה רק מוזיל עוד יותר את המקצוע שעליו אתם אמונים - ושחק עד דק את האמון של הציבור בכוונותיכם.

מדובר בפגיעה קשה מאוד, וספק אם חוקית, בחופש העיסוק ובשיקול הדעת הרפואי של הרופא המטפל, על ידי נוהל חסר כל בסיס ויסוד מדעי, מוטה מדעות קדומות וסותר לנתונים בשטח, אשר יפגע קשות בשלומם של עשרות אלפי חולים קשה וביכולתם למצוא שיפור במצבם. הפגיעה הזו בגופם ובנפשם, היא על הידיים של היק"ר.