העימות סביב עומר גרא הצית את המהומה (איגוד הכדוריד) (צילום: ספורט 5)
העימות סביב עומר גרא הצית את המהומה (איגוד הכדוריד) | צילום: ספורט 5
עידו לביא, שננגח על ידי אביו של עומר גרא (דוד פליגל, איגוד הכדוריד (צילום: ספורט 5)
עידו לביא, שננגח על ידי אביו של עומר גרא (דוד פליגל, איגוד הכדוריד) | צילום: ספורט 5

מכבי ראשון לציון ואס"א תל אביב הגישו ערעור לבית הדין של איגודי הספורט על העונש שספגו בעקבות פיצוץ המשחק ביניהן לפני 3 שבועות, שקבע הפסד טכני לשתי הקבוצות ללא נקודות לאף אחת מהן בנוסף לעונשים כספיים כבדים.

הטענה המרכזית של מכבי ראשון לציון היא שלא היו מאבטחים במשחק ובגלל זה המשחק הופסק על פי דוח השופטים. בדו"ח נכתב במפורש כי המשחק פוצץ כי השופטים לא יכולים להבטיח את שלום הציבור עקב אי נוכחות של סדרנים מורשים במגרש.

יש לציין כי הקבוצה מעיר היין עוד טוענת כי קצין אג"מ של המשטרה בכלל לא ידע על קיום המשחק ולא התקיימה איתו התייעצות, כפי שמתחייב כחמישה ימים לפני כל אירוע ספורט, ועל כן היא לא צריכה לספוג את העונש של הפסד הטכני והנקודות. קצין האג"מ גם ציין בפני עורך הדין של מכבי ראשון לציון, יהב ארגמן, כי הוא בכלל לא ידע גם על פיצוץ המשחק ועל מקרה האלימות בו.

בצד השני אצל אס"א תל אביב טוענים כי המהומה במגרש פרצה בעקבות הפגיעה של אוהד מכבי ראשון לציון ולכן היא האחראית לשאת בעונש. באס"א הביאו צילומי אבטחה בו לטענתם רואים כי ישנו איש אבטחה באולם שמנסה להדוף את עובד גרא מלהיכנס למגרש ולתקוף את עידו לביא.

בסיכום הערעור כותבים בצד של מכבי כי לדעתם יש לחדש את המשחק ושהתוצאה תקבע ברמה הספורטיבית על במגרש ולא בבית הדין. על העונש של טל גרא שהורחק ל-4 משחקים בעקבות אחרי שפרץ ותקף את לביא, הקבוצה לא הגישה ערעור.