מצפון תפתח הטובה. הניצחון הגדול של מכבי חיפה על מכבי ת"א הוא בשורה נהדרת לליגה. נכון שבשנים האחרונות הספורט הלאומי היה "לרדת" על מכבי חיפה ודי בצדק, אך עושה רושם שמאז בואו של המאמן רנה מולנסטיין, השתנו פני הדברים. באופן די נדיר במחוזותינו, בטח שמדברים על חמש השנים האחרונות, פגעו במכבי חיפה עם הצוות המקצועי.
אם אחרי שבעה מחזורים, מכבי חיפה רשמה שני ניצחונות על שתי הבכירות, כנראה שהעונה הזאת הולכת להיות מרתקת. לבוא למשחק חוץ עם שוער בן 20 (עמרי גלזר היה פנטסטי) ולהבריק עם סאן מנחם באגף שמאל (היה מצוין) - כל הכבוד. יעקב שחר טען בשנים האחרונות שאין צורך בצוות זר משום שמכבי חיפה זכתה באליפויות ללא צוות זר. אבל הזמנים השתנו. כבר במשחק הראשון של שני מאמנים עם אסכולה הולנדית מובהקת זה מול זה, ההולנדי האמיתי ניצח בגדול את הגיאורגי.
חד וחלק, מולנסטיין עשה בית ספר לארבלדזה, והרבה בגלל ה"חכמולוגיה" של מאמן מכבי ת"א. קודם כל, הוא שכח שכדורגל זה משחק פשוט, שלא צריך לסבך אותו. לא מובנת ההחלטה לספסל את וידאר קיארטנסון וזאת לא חוכמה בדיעבד כפי שטען מאמן מכבי ת"א. כל מי שראה את ההרכב לפני המשחק הרים גבה. הוא החליט לפתוח בלי חלוץ, ועוד כזה שנקנה ב-3.5 מיליון יורו, סכום נדיר בכדורגל שלנו. אוסקר סקאריונה לא חלוץ ולא חלוץ מדומה. נקודה.
גם אם טל בן חיים החלוץ מתחת לרמתו הרגילה במחצית הראשונה, לא מחליפים אותו. זה שחקן של מאני טיים. הוא הטוב בשחקני מכבי ת"א, בטח בהתקפה. ההחלטה הזו שיחקה לידיים של מולנסטיין. ארבלדזה ניסה לתקן את הטעות בהכנסתו של ברק יצחקי הכבד והסטטי לפני דור מיכה. האחרון, עם יכולת המסירה המצוינת ועם היכולת הטכנית שלו עדיף על יצחקי במשחק כל כך צפוף ברחבה. לגבי ההגנה, שהיא אחת החלשות בתולדות מכבי ת"א, אין לי טענה לארבלדזה. מי שבונה את הסגל הוא ג'ורדי קרויף, שטוען שיש למכבי הגנה טובה. האמנם ג'ורדי? איך בן הרוש לדעתך? איך הבלמים? אם לא תחזק את ההגנה בינואר, שוב תאבד את האליפות.
משחק בין מכבי ת"א למכבי חיפה מוביל להרבה כותרות עוד בטרם המשחק. מדובר בשתי הגדולות של הכדורגל הישראלי מכל הבחינות (הפועל ב"ש בהחלט מתקרבת, בית"ר ירושלים והפועל ת"א מתנהלות כמו בשכונה). זה החל עם סיפור ה"אקסים" - אלירן עטר, גילי ורמוט, איל גולסה, אבל במיוחד יוסי בניון ש"זכה" לקללות במהלך כל המשחק, שלא השפיעו עליו, או כך לפחות היה נראה.
במכבי ת"א עשה בניון תפנית של 180 מעלות לעומת חיפה. הוא מנותק לגמרי ולא גורר אחריו כותרות כשכל "פיפס" מהיציע מוציא אותו משלוותו. נגד חיפה הוא אמנם פתח, אבל לא השפיע על המשחק. הציפייה ממי שעד לפני כמה שנים היה בכיר השחקנים במדינה היא שיהיה שחקן הרכב. גם אם היה מודע לכך שלא תמיד ישחק, כשאני רואה אותו משחקים שלמים על הספסל, אני תוהה האם לכך הוא התכוון. אני שומע אותו אומר שטוב לו במכבי ת"א, אבל אני לא מכיר שחקני ספסל שטוב להם, בטח לא בניון שלא רגיל לכך בישראל ונקלע לעימותים בשל כך.
לאחר המשחק קיבלתי לא מעט הודעות מאוהדי מכבי חיפה שכתבו "מכבי יש רק אחת והיא בחיפה". אל תתגרו, או כמו שאומרת האמירה המקראית - "אל יתהלל חוגר כמפתח". הדרך עוד ארוכה, לא הייתי מציע לזלזל במכבי ת"א. נכון שהרבה שנים לא אמרנו את שתי המילים "אליפות ירוקה". זה קרה הרבה בגלל מכבי ת"א. האמת, אליפות ירוקה היא לא מילה גסה. אם אנחנו לוקחים בחשבון שבמחזור הקרוב שתי המוליכות יתמודדו בב"ש וחיפה אמורה לנצח את אשקלון החלשה, כבר במחזור הקרוב צפויים חניכיו של מולנסטיין להיות מרחק נגיעה מהפיסגה.
ציונים: לכל שחקני מכבי ת"א מגיע ציון 3. במכבי חיפה, לכולם מגיע 8 פרט לשניים - גלזר וקגלמאכר עם 9. שכחנו כמעט שהיה אתמול עוד משחק. ב"ש ניצחה את ק"ש 0:2, אבל זה לא כוחות. ק"ש לא קבוצה, ביום ראשון בב"ש נקבל משחק עונה אמיתי.
