sportFive1190653 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
העונש ידחה? (מאור אלקסלסי) (צילום: ספורט 5)
העונש ידחה? (מאור אלקסלסי) | צילום: ספורט 5

במקביל לניצחון על הפועל תל אביב, אוהדי מכבי חיפה מחו אמש (שני) מול משרדי ההתאחדות לכדורגל בעקבות ההחלטה לסגור את היציע הצפוני באיצטדיון סמי עופר במשחק נגד מכבי ת"א. האוהדים פועלים גם במישור המשפטי ואספו תרומות עבור ייעוץ משפטי, כאשר אחת הדרישות היא לבצע הפרדה בין היציע הצפוני העליון לתחתון.

המועדון עצמו הגיש היום בקשה רשמית לדיון נוסף בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, בשל שתי סיבות עיקריות: העבירה נעשתה במשחק חוץ ולא ביציע המדובר וכן העבירה לא הייתה בנסיבות מחמירות, כפי שצוין בעונש על תנאי.

בנוסף, בחיפה כעסו על החלטת בית הדין מוקדם יותר היום, שלא להפעיל את עונש סגירת היציע על תנאי נגד הפועל באר שבע. "מדהימה רמת חוסר האחידות בבית הדין", אמרו שם, "זה פשוט אבסורד". כזכור, ב"ש (היריבה שתפגוש את הירוקים בשבת הקרובה) עמדה לדין על זריקת חפצים במשחק חצי גמר גביע המדינה נגד מכבי ת"א, אך בשל העובדה שהמשחק לא התקיים בטרנר (אלא באצטדיון בלומפילד), החליט הדיין ישראל שמעוני שלא להפעיל את התנאי, והסתפק בקנס כספי.

בהודעה מטעם הירוקים נמסר: "מועדון הכדורגל מכבי חיפה הגיש אמש בקשה לדיון נוסף בהתאחדות לכדורגל לביטול עונש על התנאי ועיכוב ביצוע של ההחלטה על סגירת היציע הצפוני. במסגרת הבקשה טען המועדון באמצעות ב״כ עו״ד עופר בן-אסא ממשרד עמר רייטר ז’אן שוכטוביץ כי החלטת בית הדין העליון שגויה ומנוגדת לדין מאחר שבית הדין העליון התעלם מהחלטה חלוטה של בית הדין המשמעתי".

"המועדון טען כי תובע ההתאחדות לא ערער על החלטת בית הדין המשמעתי (בהחלטה קודמת להחלטה על מימוש התנאי)שכבר קבע שמימוש התנאי יבוצע רק בנסיבות מחמירות.  לכן בית הדין העליון לא יכול כעת להתעלם מהחלטה זו ולא להתייחס לקיומה. כל החלטה אחרת תפגע ביציבות המשפטית של המוסדות והסתמכות הקבוצות על החלטות".

בתוך כך, מכבי חיפה נענשה על התפרעות אוהדיה בחצי גמר גביע המדינה מול הפועל חיפה (הדלקת אבוקות) וספגה קנס בגובה 6,000 ש"ח.