המאבק בין הפועל ת"א לסלים טועמה עולה מדרגה. בעקבות התביעה שהגיש שחקן העבר של המועדון לבית הדין לעבודה בתל אביב, בה הוא דורש פיצוי של 571,435 ש"ח, המועדון הגיש כתב הגנה באמצעות עו"ד אילון עישר ממשרד עו"ד סימון, פורת, עישר ובו טענות חריפות כלפי הקשר.
בכתב ההגנה המפורט נכתב, בין היתר: "התובע (סלים טועמה, ש.א) החל את דרכו המקצועית בנתבעת כשחקן אלמוני.. הנתבעת, אחד ממועדוני הפאר שבמדינת ישראל, העניקה לתובע הזדמנות לשחק בשורותיה ולהתפתח כשחקן בוגרים, במשך השנים שילמה לו מיליוני שקלים אשר הפכו את התובע לאדם אמיד.... והנה כעת, בשלהי הקריירה המקצועית של התובע, מנסה האחרון, באמצעות הגשת תובענה מופרכת, להתעשר (עוד יותר) שלא כדין על חשבון הנתבעת".
בהמשך מצויינים בכתב התביעה מקרים בהם טועמה לא היה נאמן למועדון לכאורה, וכך נכתב: "יש לציין כי גם במהלך התקופה בה שיחק התובע עבור הנתבעת, לא ידע התובע להכיר תודה ובמספר אירועים הפר ההסכם בין הצדדים, פעל בניגוד לכללי ההתנהגות המחייבים וגרם לנתבעת לנזקים קשים".
אחד המקרים המצויינים הוא אותו דרבי 'מקלות' מפורסם במרץ 2012, אז טועמה התפרץ על שופט המשחק מנשה משיח, ספג אדום והורחק לכמה משחקים בידי בית הדין המשמעתי של ההתאחדות. "בעקבות זאת, נגזרו על הנתבעת עונשים קשים ביותר, לרבות קנס כספי ומספר משחקים בהם נאסרה כניסת קהל" נכתב שם.
בהמשך גם נכתב: "התובע נהג לעמוד בקשר רצוף מול עיתונאים שונים ולהדליף להם ידיעות אשר פגעו בקבוצה ובבעליה ונהג להתראיין לכלי התקשורת באופן תדיר ללא קבלת אישור הנתבעת...".
כזכור, טועמה, ששיחק במהלך העונה החולפת בבני לוד מהלאומית ובודק בימים אלה אופציות בקבוצות בליגת העל, הגיש לפני מספר חודשים תביעה על סך של למעלה מחצי מיליון ש"ח בין היתר בגין פיצויי פיטורים שלא שולמו לו לכאורה. זאת לאחר שהמנג'ר דאז, אייל ברקוביץ', הודיע לו בקיץ הקודם כי הוא לא בתוכניות המקצועיות.
עו״ד שי טל, פרקליטו של טועמה, מסר בעקבות כתב ההגנה: "צר לי שהפועל ת״א בחרו להסיט את הדיון ולהתמקד ברכילות זולה ומגמתית ולא להשיב לטענות לגופן. בטוחני שבית הדין לעבודה ידע להוציא את המוץ מן התבן ולהכריע עניינית בסוגיות שעומדות על הפרק ובכלל זאת תשלום פיצויי פיטורים לשחקן שחוזהו לא חודש. עכשיו ברור כי אין ולא היה להפועל ת״א היתר מהממונה על יחסי עבודה לשכר כולל פיצויי פיטורים ולכן עשוי טועמה לזכות בפיצויי פיטורים עבור ארבע עונות דבר שעלול להשליך על עובדי מועדון נוספים שלא חודש להם חוזה ו/או פוטרו״. הדיון בתביעה בנובמבר.
