הקהל בסיכון. אוהדי בית"ר ירושלים (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
הקהל בסיכון. אוהדי בית"ר ירושלים (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

עתירת בית"ר ירושלים לבית המשפט המחוזי בלוד לצו מניעה דחוף למשחק מול מכבי חיפה נדחתה הערב (ראשון). על פי השופט, יעקב שפסר, על המשחק להתקיים כסדרו במושבה, למרות שבעלי הקבוצה, אלי טביב, מסרב לעלות בשל החשש לשלום הציבור, גם במחיר של ירידת ליגה וקנס של מיליון שקלים כפי שצויין בהסכם השיווק עליו חתומות הקבוצות וכמו שקובעים תקנוני ההתאחדות לכדורגל. במועדון שקלו פנייה לבית הדין העליון של ההתאחדות, אך בסופו של דבר המשטרה החליטה לקחת אחריות על המשחק ובית"ר אישרה לקיים את המשחק במושבה.

השופט נימק את החלטתו בפסק הדין וכתב: "אני מתקשה לקבל את טענת המבקשת בדבר החשש הממשי להפרות סדר והסכנה לשלום הציבור, וגם אם נכונה הטענה, לא אוכל לתת יד לכניסה לטענות אלה ואיומים הנטענים מצד המבקשת ממעשי האוהדים הנסערים. לצורך עניין זה קיימת משטרת ישראל, אשר קבעה כללים לקיומו של המשחק ולא ניכנע לאיומים מסוג זה נכרות במו ידינו את הענף עליו מושתת כל הסדר הציבורי ואכיפתו וכמו גם ענף הספורט בכללותו, המדובר איפוא, כך נראה לי בשאלה כלכלית גרידא אשר ניתנת לערעור אם וכאשר יתברר כי הצדק אכן עם המבקשת. אף מטעם זה אין לתקן את צו המניעה המבוקש".

בעקבות החלטת השופט שפסר, בבית"ר הבהירו: "לאור החלטת בית המשפט ולאור העובדה כי לאף גוף לא אכפת מסכנת שלום הציבור באם יתקיים אירוע הספורט באצטדיון המושבה וזאת למרות הערכת מודיעין משטרתית והצהרות מחנות האוהדים של שני המועדונים, איננו מוכנים לקחת סיכון והקבוצה לא תופיעה למשחק. לא הכסף הוא שאמור להנחות ואולי גם לא עקרון השוויוניות והספורטיבית, כי אם חיי אדם והאחריות לשלום הקהל. אין אנו לוקחים את האחריות על קיום אירוע שכזה ולכן מיותר להופיע ולחכות שאולי לא יקרה דבר מחוץ או בתוך המגרש. חבל לנו כי רק נשיא מכבי חיפה מר יעקב שחר שותף כמונו לדעה כי אין טעם לקיים את המשחק באצטדיון המושבה".

בבקשה שהוגשה לבית המשפט נשענה בית"ר על דבריו של מיקי לוי, מפקד מחוז ירושלים בדימוס, שאמר בסוף השבוע כי המשחק חייב להידחות בצל סכנה לשלום הציבור. בבקשה לצו השיפוטי, ציינו במועדון כי בוועדת ליגה וגביע, כמו גם בבית הדין העליון, טענו כי לא בסמכותם להחליט ובנוסף שיסכימו לשחק אם המשחק ייקבע במגרש שיכול להכיל למעלה מ-20 אלף אוהדים, כלומר 'סמי עופר' או 'טוטו טרנר', ששם דורשת משטרת ב"ש 25 שאטלים לאוהדים כתנאי לקיום המשחק.

בדיון, פנה השופט לעו"ד יוחאי הורוביץ, המייצג את ההתאחדות: "יש הצעה לקיים משחק בסמי עופר, מה הבעיה?". עו"ד הורוביץ הפנה את שפסר לסעיף 5 ג' בוועדת ליגה וגביע שלא מאשר שימוש באיצטדיון הקבוצה היריבה כמגרש חלופי. עוד" אייזנברג הודיע: "אנחנו מוכנים לאבד את היתרון הספורטיבי שלנו כדי שימנע אסון". השופט הגיב בכעס: "אם יש סעיף בתקנון, איך העלתם זאת?". אייזנברג ענה: "לא רוצים לבטל את הרדיוס. רק לקיים אותו בשבוע הבא".

שפסר הגיב לעו"ד של בית"ר: "נגיד ומול מכבי פתח תקווה תשחקו ברדיוס, שם לא יהיה מהומה? אתם בוחרים מול איזו קבוצה נוח לכם לשחק מולה ברדיוס?". אייזנברג השיב: "האיצטדיונים הביתיים של חיפה ובית"ר הם הגדולים ביותר, אין איצטדיון אחר. יש פה בעיה בטיחותית לקיים את המשחק במושבה". בהתאחדות ציינו את המשחק של הצהובים-שחורים מול בני סכנין שעבר ללא נפגעים למרות הרגישות שלו ונציג בית"ר ענה: "הבעיה היא שבמשחק הזה היו 9,000 אוהדים והיה בלאגן גדול מחוץ לאיצטדיון. פוטנציאל הבלאגן מול חיפה גדול יותר".

השופט הגיב לדבריו של אייזנברג בפליאה: "רגיש יותר ממשחק של בית"ר מול סכנין? נו, באמת". אייזנברג המשיך: "הצפי לקהל הוא הרבה יותר גדול. במשטרה מתייחסים למשחק הזה כמו זירת קרב. עלויות האבטחה עולות בהרבה מההכנסות המקסימליות שנוכל לקבל. יש אלטרנטיבה פשוטה שלא נצטרך ללכת למלחמה". שפסר השיב: "זה בגלל הציטוטים שלכם בימים האחרונים". אייזנברג ענה: "זה עונש לא מידתי ומפלה. איני תוקף את ההליך המשמעתי, אבל עכשיו אנחנו מבקשים להתערב ולשנות את מועד הרדיוס".  

הורוביץ תקף את בית"ר: "יש פה ניסיון לעקוף החלטה משמעתית, זה איום על החלטת בית הדין. ביהמ"ש העליון כבר הבהיר שאין לו סמכות להתערב ולהבנתנו, המשטרה יכולה ומסכימה שהמשחק יערך בפ"ת. הדרך שבה מתנהל העניין הוא ממש לא בתום לב. צריך לנהל את הכדורגל בצורה שוויונית ולא כמו שופינג, צריך לכבד את ביה"ד ואנחנו מצפים שהבקשה תידחה". אחרי ששאל אם בית"ר תרד ליגה במקרה ולא תופיע ונענה בחיוב, אמר השופט: "היא לא תעשה זאת, היא קבוצה חשובה".

הפרקליטות נתנה עמדתה: "יש ניסיון של בית"ר לכפות סמכות של בית משפט באמצעות גרירת המשטרה לסוג של כפיפות ידיים. המשטרה אינה צד במחלוקת, אין עניינה מתי יבוצע העונש, היא תדע לשמור על שלום הציבור". השופט תהה: "האם זה הגיוני שמול סכנין היו 170 שוטרים ומול חיפה 280? איך הכפלתם את הכמות? עלות ומספר השוטרים נשמעות לי הזויות". נציג חיפה, שוחוטוביץ' התייחס: "מצטרפים לבקשת בית"ר בגלל סדרי הגודל. אנחנו חושבים שהרדיוס צריך להידחות לשבוע הבא".

אייזנברג המשיך: "היה והמשחק ישאר במושבה, יצטרך טביב לקבל החלטה לא פשוטה אם הוא יהיה אחראי לכל מה שעלול לקרות". נציג הפרקליטות חשף: "בית"ר אפילו לא אירגנה סדרנים למשחק". במקביל, המשטרה ביקשה מכונית התזה לפיזור הפגנות שתנכח באיצטדיון בפ"ת במקרה שההחלטה לא תשתנה.

התמיכה הפומבית של יענקל'ה שחר הפתיעה את אנשי בית"ר, אבל לא את אלי טביב, ששוחח עם בעלי מכבי חיפה במהלך השבת והבין ממנו כי יפגין סולידריות בנושא, גם לאור העובדה שהוא ספג עונש רדיוס מול הפועל ת"א במשחק הבית הקרוב של הירוקים. שחר המשמש כיו"ר ועדת חוקה ואתיקה במנהלת ומקדם מהלך נגד ההתאחדות ובתי הדין, הודיע כי ישמח לשחק מול בית"ר באצטדיון טדי ולמעשה פתח נגדם חזית.

במקביל, שלחו אוהדים רבים של בית"ר הודעות אפילו לשר לביטחון פנים, גלעד ארדן, בינהם כמה פעילי ליכוד, וביקשו ממנו לסייע לבית"ר. באחת ההודעות נכתב: " כל אוהדי בית"ר הם בוחרי ליכוד נאמנים, אנא שמור על חייהם". הודעות נשלחו גם למשרד הספורט וכוונו לשרה מירי רגב.

טביב שוחח עם לא מעט בעלי מועדונים מביתו שבמיאמי במהלך סוף השבוע והוחלט שראשי הקבוצות יילכו למהלך משותף על מנת לשנות את התקנון, כפי שהצהיר אתמול שחר בתוכנית 'שבת ביציע'. במישור המקצועי המאמן, סלובודאן דראפיץ', ביקש מהשחקנים שלא להתייחס לדברים שמסביב. "אנחנו מתרכזים בדשא ולא מחוצה לו", אמר דרפיץ' לשחקנים. חסוס רואדה יחזור להרכב, כנראה על חשבונו של ניסו קפילוטו, כשקלאודימיר פריירה אמור לפתוח גם הוא במקומו של לירוי צעירי.