(צילום: אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
(צילום: אלן שיבר) | צילום: ספורט 5
שווה פחות? עומרי גלזר (צילום: אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
שווה פחות? עומרי גלזר (צילום: אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

נבחרת ישראל בדרך לרגע משמעותי מאוד בקמפיין שלה: הערב (שלישי, 21:45, שידור ישיר ב-5SPORT) הבחורים בכחול ולבן יעלו למשחק נגד בלארוס, בידיעה שניצחון עשוי לתת להם מקפצה משמעותית לקראת מוקדמות היורו.

הירשמו למשחק פנטזי ליגת האלופות של פיצה האט וערוץ הספורט

לאחרונה, התעורר דיון לא מעט לגבי מי צריך להיות האיש שיעמוד בין הקורות במשחק הזה - ובכלל, בנבחרת. האם זהו עומרי גלזר, שהיה השוער עד כה, או דווקא דניאל פרץ - השוער שהצטיין במדי הנבחרת הצעירה בקיץ, ולאחרונה חתם בבאיירן מינכן הגדולה. בנושא הזה דנו אלי אוחנה ומאמן הנבחרת לשעבר, שלמה שרף, ב"יציע העיתונות".

שרף היה נחרץ למדי: "לגבי גלזר, לא התרשמתי מהשוער הזה שהיה במכבי חיפה. מפריע לי ששוער ברמה של נבחרת - שפר אמר ש'שוער זה מלך של 16', הוא אפילו לא מלך של חמש. הטעות החמורה יותר מהגול, זה שהכדור עבר אותו - ו-ויטור הציל מהקו. בעיניי, אני שם את פרץ בשער. פרץ בעיניי שוער טוב יותר".

שלמה שרף המשיך כשאמר: "הבנאדם הזה התקבל לבאיירן מינכן. זה בושה שמוזמן לבאיירן ובנבחרת הוא לא ישחק משחק. הם לקחו אותו, הם לא פראיירים - הם מבינים שהוא שוער טוב. הוא עוד ישחק. צריך לתת לו להיכנס".

אלי אוחנה, מנגד, היה יותר מסויג: "אם פרץ היה משחק באופן קבוע, אז המחשבה היתה אולי נכונה. הנתונים של פרץ אולי יותר טובים, אבל ייקח לו שנה-שנתיים להתבשל, להתנסות, ללמוד מה שצריך ללמוד, ואז יהיה לנו שוער ל-15 שנה. גלזר גם בשנתיים האחרונות היה המצטיין של באר שבע. אין סיבה להחליף אותו".