רוט. לא ייעדר מאף משחק (צילום: ספורט 5)
רוט. לא ייעדר מאף משחק | צילום: ספורט 5
Get Adobe Flash player

יש גזר דין בפרשת אלכס טיוס ומורן רוט. סנטר מכבי תל אביב הורחק משלושה משחקים בעקבות העובדה כי לא התייצב לקמפיין נבחרת ישראל במהלך הקיץ האחרון, בעוד שהרכז שעדיין לא חתם באף קבוצה בקיץ ספג קנס בלבד, בגובה 10,000 שקלים.

מלבד ההשעייה, גם טיוס נקנס בסכום של 30,000 ש"ח. הסנטר המתאזרח למעשה יחמיץ את המשחקים מול נס ציונה, הפועל חולון והפועל אילת במחזורים 1-3. צריך להגיד כי מדובר בעונש לא פשוט, אבל גם כזה שהצהובים יצליחו להתמודד איתו. בכל מקרה, התביעה דרשה הרחקה מ-4 משחקים ובית הדין גזר עליו משחק אחד פחות מבקשת עורכי הדין.

"לצד הכבוד וההערכה הגדולה שלהם זוכה השחקן, קמה חובתו לתרום לנבחרת כמיטב יכולתו ולהתנהג כפי שנדרש ממנו", נכתב בהחלטה בעניינו של טיוס, "אין הוא רשאי לעשות דין לעצמו אלא שעליו לפעול על פי תקנון הנבחרת ולקבל את הסכמת המאמן או רופא הנבחרת".

בהמשך ההחלטה ישנו הסבר להרחקה ממשחקי הקבוצה ולא מהנבחרת. "השחקן נושא עימו את משמעות התנהגותו בניגוד לדין המשמעתי לכל מקום אליו הוא הולך.. עונש ההרחקה ממשחקים הולם את אחת משתי התכליות שציינו לעיל: הרתעה פומבית". 

"השחקן טען כי היה צריך לעבור טיפולי שיניים דחופים", נכתב בהמשך, "דחיפות הטיפולים לא עולה מהמסמכים שהומצאו לנו. יש לזכור שהשחקן לא העלה את עניין זה כשביקש להשתחרר מהנבחרת. גם עניין הסדרת לימודיו אינה סיבה להקלה בעונשו שכן לא הוכח שהשחקן לא יכול היה להסדיר נושא זה מבלי שזה יתנגש באימוני הנבחרת. אשר לעונש, אנחנו מקבלים את עמדת איגוד הכדורסל לפיה השתתפות של מי שהוזמן לסגל הינה בגדר השתתפות חובה".

במקרה של רוט, הדיינים כתבו: "אנו מקבלים את עמדת האיגוד ומאמן הנבחרת לפיה ההשתתפות של מי שהוזמן לסגל נבחרת ישראל הינה בגדר השתתפות חובה, כל עוד לא שוחרר השחקן על ידי המאמן או רופא הנבחרת הוא חייב להתייצב לאימונים ולמשחקים. אי התייצבות שחקן ובפרט שחקן בכיר, פוגעת בנבחרת, הן מבחינה מקצועית והן מבחינה מוראלית".
 
"התרשמנו כי מנוי וגמור היה עם השחקן שלא להתייצב לאימוני הנבחרת מתוך שהשחקן עושה דין לעצמו תוך התעלמות מוחלטת מהאמור בתקנון ומדברי המאמן והנציגים המוסמכים של האיגוד, אשר שוחחו עימו יותר מפעם אחת לשדלו לחזור מעמדו זו ולהתייצב לאימונים", נכתב בהחלטה, "יחד עם זאת, לאי כשירותו הרפואית של השחקן במועד הרלוונטי יש חשיבות כשאנו באים לשקול את העונש הראוי. לו היה השחקן פועל על פי התקנון ופונה לרופא הנבחרת, ניתן להניח כי היה משוחרר כדין מאימוני הנבחרת".

עו"ד שי רוסיאנסקי, שמייצג את רוט, הגיב להחלטה: "קראנו בצער את ההחלטה להרשיע את מורן. לשיטתנו ההחלטה שגויה, וחבל שכך. לא היה מקום להרשיע את מורן. התאכזבנו מכך שבית הדין לא התייחס בחומרה הראויה להתנהלות ראשי איגוד הכדורסל. לגבי העונש, ניפגש לאחר החג ונחליט על המשך צעדינו".

רוט כתב בחשבון הפייסבוק שלו: "העונש שניתן לי מראה את האמת שלי בצורה הטובה ביותר ומוכיח שלא הייתה סיבה אמיתית להעמיד אותי לדין. מעכשיו הראש שלי מרוכז אך ורק בכדורסל, ואני מחכה לרגע שאעלה על הפרקט ואתן את הלב והנשמה כמו שאני יודע. תודה לכל התומכים, שאבתי מכם המון כוחות. שנה טובה לכולם".