סטודנטית לשעבר שהעתיקה קורסים והרצאות ממרצה בכירה תפצה אותה בסכום של 150 אלף שקל. כך פסק שופט בית משפט השלום בתל אביב.
התובעת, דיאטנית קלינית ומרצה בכירה ללימוד תזונה באחת האוניברסיטאות ממרכז הארץ, גילתה שסטודנטית לשעבר שלימדה ומעבירה קורסים באותם נושאים העתיקה ממנה חלקים גדולים מההרצאות שלה.
באמצעות עו"ד ליאור חייק הגישה המרצה תביעה נגד הסטודנטית לשעבר לבית משפט השלום בתל אביב ודרשה פיצוי של 450 אלף שקל בגין הנזקים שנגרמו לה בגין השימוש הלא חוקי בחומרים שהעתיקה, וכן בגין לשון הרע והפרת זכויות יוצרים. לדבריה מדובר ב-152 הפרות. "היא גרפה רווחים על חשבוני באופן לא חוקי", טענה המרצה.
המרצה צירפה דוגמאות רבות להעתקה וצירפה חוות דעת של מומחים שבדקו את החומרים שלה ושל הסטודנטית לשעבר וקבעו שאכן מדובר בהעתקה ובהפרת זכויות יוצרים.
הסטודנטית לשעבר הגישה כתב הגנה שבו טענה שלא מדובר בהעתקה אבל נמנעה מלצרף חוות דעת של מומחים בתחום שיתמכו בגרסתה.
השופט שדן בתביעה, אביים ברקאי, קבע בפסק הדין כי לא מדובר רק בהעתקה של רעיון כזה או אחר מצד הנתבעת - אלא בהעתק אופן ביטוי הרעיון ויש בזה משום הפרת זכויות יוצרים. הוא דחה את טענותיה של הסטודנטית לפיה לא מדובר בהעתקה.
"עיון בדוגמאות הרבות שצירפה התובעת לכתב התביעה מעלה שאכן קיימות העתקות מצד הנתבעת", ציין השופט ברקאי.
עם זאתף השופט דחה את טענות המרצה ללשון הרע ופגיעה בפרטיות והחליט שהפיצוי יהיה רק בגין ההעתקות. השופט חייב את הנתבעת לשלם למרצה סכום של 150 אלף שקל.